Руководство Телеграм-канала «Собачья правда», освещающего нападение бродячих собак на людей, как в России, так и в странах, где бродячих собак также вознесли в ранг «священных» животных, а также повседневную жизнь (жизнедеятельность) зоозащитников и им сочувствующих, несмотря на то, что регулярно/неоднократно с их площадки выдают новости о том, что зооактивисты привилегированной зоозащитной касты, борющейся за права российских бродячих собак в нашей стране, проживают в странах НАТО, в т.ч., невзирая на то, что 498-ФЗ в Россию попал (был навязан) и в другие страны постсоветского пространства из-за «бугра», т.е. через Межпарламентскую Ассамблею государств — участников СНГ, — на обсуждаемую в ИТКС «Интернет» противниками зоозащиты новость о том, что международный зоозащитный фонд World Animal Protection, со штаб-квартирой в Лондоне, генеральным директором коего является Триша Кроасделл (Tricia Croasdell), которая также, по совпадению, в прошлом являлась сотрудником правительства Великобритании, — аж помощницей самой королевы Великобритании! — без какого-либо стеснения, т.е. открыто, т.е. официально, на сайте их зоозащитного фонда ведут отчёт о деятельности своей конторы — по формированию Российского зоозащитного законодательства. В том числе, в фонде отчитываются о настойчивых требованиях к нашему Правительству и законотворцам ..., в т.ч. о развитии ими успешно реализованных/внедрённых на территории РФ проектов, например, таких как ст. 245 УК РФ и ФЗ-498 — продолжает реагировать в свойственной их, Телеграм-каналу, шуточной манере с колким подтруниванием тех антизоозащитников, которые считают зоозащиту — мощнейшим многофункциональным оружием для ослабления и развала нашего государства изнутри!

Дескать, какие соросы, даллесы, госдепы и неправительственные организации …, тут всё гораздо проще, — жёны и дочери власть имущих, допущенных к управлению нашей страной, скучают, и вот, они-то от скуки и играются в «гуманное отношение с животными», от которого люди в вышеперечисленных странах, включая Россию, приобрели статут «корма» для их бродячих собак, или, как их называют сами зоозащитники, – «последних ангелов на земле» …

Только вот:

как быть с книгой Питера Сингера «Освобождение животных», на обложке которой указано, что она есть «библия защитников животных», которая, по странному стечению обстоятельств, находясь в открытой продаже на протяжении полувека, — призывает делать то, что, как по прошествии многих лет, так и сегодня, — требует от власти зоозащита и которую взахлёб по выходным дням читает охранитель незыблемости 498-ФЗ, депутат-зоозащитник ГД РФ, Владимир Бурматов;

как быть с высказываниями Александра Григорьевича Лукашенко о том, что неудавшаяся попытка цветной революции (госпереворота) в Республике Беларусь осуществлялась при поддержке обществ защитников животных, общества защиты собак, через НКО которых прокачивались для этих целей финансовые потоки;

как быть с тем, что сам лидер «российской» зоозащиты, руководитель зоозащитной/веганской НКО МОО «Альянс Защитников Животных» Корецких Юрий Алексеевич, он же зоофюрер, клеймён, как говорится, «огнëм и металлом», — аббревиатурой международного зоозащитного/веганского движения Animal Liberation Front (ALF), — запрещëнного в ряде стран как несущего внутригосударственную террористическую угрозу;

как быть с тем, что его компаньон и единомышленник, зоозащитник/веган, правосек, руководитель филиала «Альянс Защитников Животных» на Украине в г. Кривой Рог, получил от «Правого сектора» (запрещённого на территории РФ) благодарность, — случайно, не за те ли «заслуги-услуги», о которых сказал А.Г. Лукашенко (?);

как быть с тем, что наш Никита Сергеевич Михалков, раскрывая хитросплетëнные коварные планы неправительственных организаций, действующих на территории нашей страны, совсем не касается зоозащиты словно он боится еë как огня (?);

как быть с тем, что «наши» олигархи также «играют» в зоозащитные темы?

Конечно, и не соросы, и не далессы с госдепами, и с мировым правительством здесь ни при чём, это всего-навсего «странные совпадения», только вот откуда у этих, на вид ущербных, столько «бабла» на их апартаменты, антураж и движи, и т.д.?

Разве, сложив всë вместе, это не даëт нам оснований полагать то, что это всё переплетено и связано и указывает на то, что ЗООЗАЩИТА — это ПРОДУКТ ЗАКУЛИС МИРОВОГО ПРАВИТЕЛЬСТВА, и на то, что ИНОСТРАННОЕ ВЛИЯНИЕ НА ИЗМЕНЕНИЕ ОБЩЕСТВЕННОГО СОЗНАНИЯ И ИЗМЕНЕНИЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА РОССИИ, — НЕСМОТРЯ НИ НА ЧТО, ПРОДОЛЖАЕТСЯ?

Отрывок из доктрины А. Даллеса:

И лишь немногие, очень немногие будут догадываться или даже понимать, что происходит. Но таких людей мы поставим в беспомощное положение, превратим в посмешище, найдём способ их оболгать и объявить отбросами общества. Будем вырывать духовные корни, опошлять и уничтожать основы духовной нравственности. Мы будем расшатывать таким образом поколение за поколением.

По моему мнению, всё действительно очень и очень плохо, к таким выводам я прихожу потому, что я не понимаю, почему всем этим адовым нацизмом и сатанизмом под названием «зоозащита» силовые ведомства до сих пор всерьёз не занялись? Займутся ли вообще? Может, лишь тогда они займутся зоозащитой, когда каждый человек +/- осознает истинное положение дел? А вот не будет ли тогда слишком поздно?

Но, опять же, всё будет зависеть и от того, кто за зоозащитой (зоозащитой/веганством) стоит и насколько сильно этот «кто-то» будет защищать своё «детище», и хватит ли сил у Нашего Президента сломать хребет этого зелëного змия...

Остаётся уповать на Господа нашего!

Охотник, правозащитник, общественный деятель и публицист Максим Парфирьев.