Почему кто-то называет медведя символом России и правильно ли это? Скажу сразу: это в корне неверно и утверждать так – крайне опрометчиво! И вот почему: медведя нет на гербе России и не было ни в какую эпоху (Российская Империя, СССР). Медведь не упоминается в гимне России.

Медведь изображён на гербах некоторых городов и субъектов России (например, Пермь, Екатеринбург, Новгород, Норильск, Сыктывкар, Хабаровск, Южно-Сахалинск, Ярославль и др.)

Например, медведь на гербе Ярославля и Ярославской области (медведь с секирой) никак не связан с любовью к нему.

 

По преданию, Ярослав Мудрый зарубил секирой медведя. До нашего времени дошли две версии этой легенды. По одной, ходил в окрестностях страшный зверь, наводил ужас на их жителей. И отправился Ярослав Мудрый на поиски того чудовища. Но, встретив его, зарубил-таки своей секирой. По другой версии, за городом Ярославлем находилось воинствующее варварское племя, докучавшее простому люду. Ярослав Мудрый отправился на разрешение конфликта к тому варварскому племени. А те держали на цепи медведя. Когда Ярослав явился к ним, варвары решили испугать Ярослава и выставить его посмешищем, спустив медведя. И Ярослав на глазах у варваров одним ударом своей секиры зарубил медведя.

 

Что мы можем вынести из этого? Что Ярослав Мудрый был садистом и душегубом (как сказали бы сегодняшние зоозащитники, «живодёром, догхантером и биомусором»)? Или он всё же был человеком мужественным, храбрым и самоотверженным, вставшим на защиту слабых? А как воспитываются такие смелые и храбрые люди сегодня? Смелые и храбрые не на словах, а на деле!

Навязанное мировосприятие, осевшее и закореневшее в сознании большинства людей нашего общества, позволяет незаметно манипулировать нашими людьми, т.е. этим самым большинством нашего общества.

Из людей, утверждающих, что медведь – это самый что ни на есть настоящий символ России и людей, согласных с этим высказыванием, либо не знают ничего о медведях, либо пытаются на этой теме спекулировать…

На территории нашей страны обитает большая часть всей мировой популяции бурого медведя. И это не случайно, ведь помимо того, что наша страна – самая большая страна в мире, опережающая в размерах вторую по величине страну – США – в 1,7 раза, почти полностью покрыта лесами, большей частью труднопроходимой тайгой. Бурый медведь обитает почти на всей территории нашей страны, кроме ледяной зоны, где обитает самый крупный представитель медвежьих – белый медведь, который происходит от того же бурого медведя.

Так вот, бурый медведь (лат. Ursus arctos) — это крупный всеядный хищник с продолжительностью жизни до полувека, и он порой не брезгует пожиранием своих сородичей, т.е. среди медведей развит каннибализм. Вы, те кто согласен с тем, что медведь – символ нашей страны, уже так не думаете? Это не всё: медведь не знает жалости и пощады, он не прочь полакомиться самими медвежатами или более мелкими копытными (Тедди, Бэмби и прочими ми-ми-ми в представлении оторванных от реалий зоозащитников). Медведь может рассматривать в качестве объекта охоты домашних животных, домашний скот и даже человека. Медведь-людоед — это совсем не обязательно какая-то сверхвыдающаяся по размерам особь, это может быть, наоборот, очень некрупный представитель, который даже может быть больным в плане физического здоровья. Дело в том, что больной и ослабленный, но голодный хищник в разы сильнее самого сильного человека. Голод хищника помогает ему перебороть страх перед человеком и, как следствие, осуществлять на него нападение. Человек, если он не вооружён, то, какой бы развитой конституции он не был, он остаётся крайне незащищённым: он не имеет клыков и когтей, сильных конечностей чтобы противостоять, крыльев, чтобы улететь, а кожа слаба на рану. Крики человека, на которого напал медведь (будь то женщина или даже ребёнок), не растрогают таёжного хищника, а, напротив, ещё больше его раззадорят. Пожалуй, самый страшный случай был зафиксирован в августе 2011 года в окрестностях Петропавловска-Камчатского, когда медведица с медвежатами напала на отдыхающих на рыбалке:

«Ольга и Игорь отправились на рыбалку к ручью Серебряный, который протекает в Елизовском районе Камчатской области. Рыскавшие в поисках пищи медведица-мать и трое годовалых медвежат напали на Игоря, сломали ему шею и размозжили голову, после чего набросились на Ольгу и стали пожирать ее живьем.

Во время этой ужасной трапезы, длившейся около часа, девушка успела трижды позвонить своей матери, Татьяне Москалевой, пишет 17 августа британское издание The Daily Mail.

"Мама, они меня едят! Мама, это агония! Мама, спаси меня!" – кричала в трубку Ольга. Позже Татьяна призналась в интервью журналистам, что поначалу приняла этот звонок за розыгрыш. Но неподдельный ужас в голосе дочери, а также звук разрываемой зубами плоти и чавканье убедили ее в том, что этот кошмар – правда.

В тот момент женщина еще не знала, что ее муж тоже погиб – она пыталась дозвониться до Игоря, однако тот не отвечал на звонки, и Татьяна позвонила в полицию и родственникам, умоляя их прийти на помощь дочери.

В течение короткого промежутка времени дочь еще дважды звонила матери. Во время последней беседы она сказала, что находится на краю гибели, уже не чувствует боли и просит мать простить ее за все.

Спустя полчаса после этого звонка брат Игоря Андрей прибыл вместе полицией на место трагедии, где они нашли медведицу, пожирающую человеческие останки. Шестеро егерей застрелили опасное животное и ее детенышей.»

Также медведь расправляется с дикими животными, местами объедая их ещё живых, после чего, как правило, прикапывает, чтобы плоть подтухла. Тухлое мясо медведь лучше переваривает.

Ягоды, корешки, яблоки, подсолнухи, кукуруза, овсяные поля, рыба, плоть, пищевые отходы и пр. – всё это рацион бурого хищника.

Разоритель пасек, домушник, скотинник и, не дай Бог, людоед – таким его знают люди, проживающие в ареале косолапого, где его численность превышена.

Перепопуляция медведя вредна и самому медведю, ведь чем выше его численность, тем хуже с так необходимой для него территорией личного пространства и кормовой базой. Все дикие животные, включая медведя, есть собственность государства, и естественно, большая численность медведя больше уничтожит другой собственности государства в виде тех же копытных.

Исторически люди, проживающие на нашей земле, во все времена охотились на медведя, тем самым регулировали его численность и, закрепляя, сохраняли у него страх перед человеком. На медведя не просто охотились в классическом понимании этого слова – от него порой избавлялись любыми доступными способами, порой очень жёсткими… При всём при этом самым сильным фактором тревоги медведя из всех видов классических традиционных охот наиболее закрепляющим в нём страх перед человеком, несомненно, является исконная зимняя охота на берлоге на медведя. Она же является одной из самых результативных. Когда популяция медведя превышается, медведь вынужден идти к людям, потому что в лесу всё занято более сильными особями. Выходы медведей к людям всегда были тревожным сигналом о его перепопуляции. Охотники говорят о медведе ни плохо, ни хорошо, называя его по-разному: вшивый барин, хозяин тайги и пр. («тайга – закон, медведь – прокурор») Медведь не может быть хорошим или плохим, так как никто не знает, как он поведёт себя в следующее мгновение. Сколько людей пострадало или погибло, будучи уверенными, что приручили медведя или поняли его и нашли к медведю подход… Страдают и погибают все: от простых дилетантов до профессионалов в своём деле. Помните японского фотографа, который жил в палатке среди медведей и которого в результате медведи сожрали? Медведи его сожрали или всё-таки «мишки»?

 

Простой совет от охотников всем любителям «мишек»: на медведя всегда держать ухо востро! И не дай Бог вам повернуться к нему спиной!!!

Мне как-то раз Краев Николай Васильевич, биолог-охотовед, кандидат юридических наук, ведущий научный сотрудник Всероссийского научно-исследовательского института охотничьего хозяйства и звероводства имени профессора Б.М. Житкова, рассказал очень интересную историю.

Краев Николай Васильевич, биолог-охотовед, кандидат юридических наук, ведущий научный сотрудник ВНИИОЗ им. профессора Б.М. Житкова

Задали ему как-то раз вопрос (как я понимаю, кто-то из «зелёных», т.е. зоозащитников): «Вот Вы говорите, что охота на медведя позволяет сохранять в медведе страх перед человеком. А как Вы в нём сохраните страх, если Вы его убили?». Зоозащитники, в отличие от охотников (нормальных людей) всегда говорят не «добыли» зверя, а «убили», так как для них охота – это убийство. Необразованные люди – отсюда и невежество к охоте, рыбалке, животноводству, зоопаркам, циркам и т.д... Ссылаясь на работы крупных
ученых-медвежатников, таких как В.С. Пажетнов, М.А. Кречмар, А.Н.
Зырянов и прочих, Николай Васильевич им ответил: «Дело в том, что в диком животном мире звери снимают для себя важную информацию иначе, чем люди в социуме. Зверь придёт на место гибели своего сородича, и он почует там и запах человека вперемешку с запахами собак, пороха, ГСМ и пр. В сумме всё это покажет ему опасность и предостережение… Именно поэтому в старые времена медведя-людоеда добывали и на том же месте сжигали…»

Вы посмотрите, как получается с охотой на медведя, ведь когда-то медведь был безлицензионным видом, и охотиться на него можно было круглогодично, как и на волка. Позже ввели лицензии, но они были бесплатными. Затем ввели сроки охоты по тем самым бесплатным лицензиям. Ещё позже лицензии стали платными. В наше время благодаря успешно проведённой на территории нашей страны иностранной организацией IFAW кампании по запрету исконно русских (и не только) зимних охот на берлоге на медведя в 2011 г. эти охоты стали практически невозможными ввиду закрытия зимнего периода январь-февраль, т.е. в месяцы, когда эти охоты должны проводиться.

"Мы очень рады, что наши усилия по борьбе с этой варварской охотой на берлоги медведей увенчались успехом. С 1995 года мы вели планомерную работу по запрету этого вида охоты. С 1995 года действует наш реабилитационный центр медвежат-сирот IFAW в деревне Бубоницы Тверской области. За это время было выпущено на свободу более 150 медвежат", - говорит директор представительства Международного фонда защиты животных IFAW в России Мария Воронцова, чьи слова приводятся в сообщении.

По данным Минприроды, в России насчитывается около 4 миллионов охотников, действуют 5,5 тысячи охотничьих хозяйств.

Международный фонд защиты животных (IFAW) основан в 1969 году в США. В настоящее время офисы IFAW располагаются в 15 странах, где фонд спасает отдельных животных, работает над предотвращением жестокости по отношению к ним и пропагандирует сохранение животных и их природной среды обитания. Фонд начал работать в России с 1994 года.

Для тех кто не знает организацию IFAW возглавляет "быший" сотрудник USAID (деятельность обеих организаций в России прекращена).

Помимо того, что охотничьей культуре иностранцами был нанесён ощутимый урон, так ещё мы получили неконтролируемый рост популяции бурого медведя по всей России.

Помимо сокращения сроков охоты на медведя, сильно выросли в стоимости разрешения (лицензии) на его добычу. Вот всего вам два примера – Башкирия и Карелия. В Башкирии медведь бегает, гоняет коров, в то время как разрешение на его добычу стоит более 40 000 руб.

 

В Карелии, где из-за большой перепопуляции бурого медведя на окнах некоторых жилых домов висят решётки и установлены таблички «Осторожно, медведи!», разрешение на добычу бурого хищника – в районе 30 000 руб. В нынешней экономической ситуации это не может быть привлекательной ценой за опасную охоту, которая к тому же не гарантирована добытым медведем (не дели шкуру неубитого медведя). Конечно же, это коммерческие расценки, но разрешения по госцене побегай и попробуй возьми – они нередко разлетаются, что называется, «по своим». Это говорит о том, что разрешений на добычу медведя по госрасценкам выделяется крайне мало. Получается, что ежегодный недоотстрел бурого медведя коррелирует с небольшим количеством желающих охотиться на медведя с недостаточным количеством разрешений, выделяемых по госрасценкам и закрытым зимним охотам на медведя на берлоге. Зимняя охота на медведя на берлоге очень опасна, бывают случаи, когда охотники погибали на таких охотах. Ведь говорят, что медведь спит, но на самом деле это не так. Бывают случаи, что медведь покидает берлогу до подхода к ней охотников, бывает, что медведь, выйдя из берлоги стоит на задних ногах и встречает тех, кто к нему пожаловал, бывает так, что медведь выходит из берлоги не из чела откуда охотники ожидают его выхода, а, образно говоря, через крышу, где часто для точного выстрела встаёт один из охотников. «Это зрелище сравнимо со взрывом гранаты» – так описывал происходящее охотник-медвежатник, лаечник, эксперт II категории по породам и эксперт II категории испытаниям лаек Григорьев Владимир Александрович, который помогал съёмке кинофильма «Охотничье поле России». Кинооператор, стоявший для хорошего кадра на берлоге, улетел в одну сторону, а камера в другую, всех осыпало снегом. Никто не ожидал такого от медведя. Его в тот раз удалось обложить и в результате добыть. Съёмку кинофильма продолжили после того, как тушу медведя уложили обратно в берлогу и постарались прикрыть его обратно ветками и присыпать снегом, как прежде. «В результате в киноленте берлога выглядит как насыпанная куча мусора» – отмечают некоторые охотники, смотревшие этот фильм. Охота на берлоге всегда неповторима – всегда жди сюрприза! Бывает, что из берлоги выходят один за одним четыре медведя… Много чего бывает. И на таких охотах нужны хорошо обученные и подготовленные охотничьи лайки! Кстати, некоторое время зоозащитнички, как это сейчас модно говорить, хейтили коммуниста, губернатора Иркутской области Сергея Левченко за то, что он «убил спящего медведя»…

Такое могли написать только неумные люди, так как, с одной стороны, Сергей Левченко стоял в опасной близости к челу (входу-выходу из берлоги), из которого в любой момент мог рвануть наружу медведь и порвать всех, кто там был из охотников, а с другой стороны, чем ближе стоишь к челу, тем точней выстрел. То, что медведь спит (то есть не в полном понимании этого слова: скорее всего подойдёт слово «дремлет», ну как вахтёр на вахте. Вроде спит, а захочешь пройти спросит «вам куда?») …

Небольшое количество желающих охотиться на медведя среди охотников связано как с дороговизной разрешений на добычу, так и с фактически запретительными мерами охотиться исконно, зимой на берлоге на медведя, что также стало результатом упадка медвежьего промысла охотников-медвежатников. А ведь во времена СССР (можно сказать, совсем недавно) охота на медведя выделялась как та, что воспитывает силу духа и храбрость в охотнике.

Сокращение численности охотников-медвежатников не ведёт ни к чему хорошему, так как в итоге пострадавших и погибших людей в России от медведя будет всё больше и больше…

Ужесточение наказания за незаконную добычу медведя вместе с плохой законодательной базой касательно самообороны тоже приводит к утрате имущества и даже смертельным случаям. Вот пример: охотник с ружьём видит, как медведь давит корову, а застрелить медведя не имеет права. Вот пример ещё хуже: медведь зашёл в населённый пункт, которого заметил охотник, живущий в этом населённом пункте и может застрелить медведя, но по закону он этого делать не имеет права. Эти примеры – не выдумка, они из реальной жизни. Из-за этой кривой законодательной базы жизнь людей подвергается опасности.

В советские времена правила нахождения в охотничьих угодьях с охотничьим оружием сильно отличаются от современных. Так, например, чехлы для охотничьих ружей появились лишь 70-80-е годы и не носили обязательного характера, а лишь как дополнительный аксессуар для бережного отношения у охотничьего оружия. Сегодня это обязательная норма, нарушение которой влечёт административную ответственность. Если раньше охотник мог находиться в охотугодьях с абсолютно любыми патронами (дробовыми, картечью, пулевыми, лишь бы своего калибра), то сегодня – только с патронами, предназначенными для охоты на ту дичь, которая указана в путёвке.
Также раньше владелец охотничьего оружия имел право держать при себе в расчехлённом состояние оружие, например, в палатке во время отдыха или той же рыбалки, не осуществляя с ним охоты. Сегодня с недавнего времени нахождение с охотничьим оружием в охотничьих угодьях (неважно – в расчехлённом состоянии или в разобранном и зачехлённом) законом запрещено и приравнивается к незаконной охоте. Этот момент горячо обсуждается в охотничьих кругах и на эту тему споры не прекращаются, но что есть, то есть. С лаечкой или какой другой собакой раньше ходили по грибы – по ягоды, теперь это тоже запрещено… А сколько случаев было, когда медведя отвлекала собака, давая возможность людям уйти! А сколько случаев было когда, рыбача, охотники спасались от медведя охотничьим оружием, а теперь что? А теперь люди гибнут! Гибнут из-за принятых законов с перекосом, грубо пренебрегая безопасностью граждан!
Медведей всё больше и больше, охотников всё меньше и меньше, медведи нападают на людей всё чаще и чаще…

Несколько лет назад мне присылали фотографию молодой женщины, разорванной на куски и разложенной на картонных листах (видимо, из-под какой-то картонной коробки), по всей видимости, разложенной сотрудниками следственных органов. Это сделал медведь, и история, со слов моего знакомого, там была такая: вахтовики заметили медведя и, связавшись с охотоведом, спросили разрешения медведя отстрелять, а тот не просто запретил им этого делать, а пригрозил крупным штрафом… В результате погибла молодая женщина!

По официальной информации из Минприроды России, за период с 1990 по 2020 г. численность бурого медведя в Российской Федерации возросло с 130 тыс. до 286,1 особей. Рост численности бурого медведя сопровождается регистрацией участившихся случаев нападений бурого медведя на человека: так, в 2015 году погибло 6 человек, а в 2019 - 8 человек. Какие ещё сигналы должны поступить власти, чтобы она начала принимать действенные меры?

Уже известны случаи, когда к ликвидации медведей привлекали представителей Росгвардии и даже ДПС. По мне, так это извращение – бороться с нашествием медведей привлечением представителей силовых ведомств вместо того, чтобы популяризировать охоту на медведя, как это было при СССР, сделав её доступнее через снижение стоимости разрешения на его добычу. Получается, так, что для власть имущих жизнь медведей ценнее жизни людей...

Я и многие мои знакомые считают закрытие зимних охот на берлоге на медведя антиохотничьей мерой (попранием прав охотников) и плевком в важный культурообразующий элемент «охота» некоторыми представителями законодательно-исполнительной власти, Минприроды РФ, пошедших на поводу у международной (иностранной) организации IFAW (с 2018 г. – нежелательной в РФ).

В охоту я пришёл относительно поздно – в 2004 году, а в 2008 году завёл свою первую лайку, за которой я пришёл в МСОО "МООиР" (одной из старейших охотничьих организаций России). Там и по сей день при входе стоит большое чучело бурого медведя (а точнее – медведицы) которая была добыта как последний медведь в Московской области в 1960 году. То есть почти за 20 лет до моего рождения и вплоть до момента моего становления охотником медведи в подмосковных лесах не водились, они появились 60 лет спустя!

Не знаю, кто нашёлся среди каких умников, что медведя в Подмосковье, в Калужской, Рязанской областях и др. внесли в Красную книгу как вид, находящийся под угрозой исчезновения!

Уже несколько лет люди Подмосковья сталкиваются с бурым медведем. То найдут наполовину съеденного молодого лося, то следы рядом с населёнными пунктами.

Кубинские леса (Одинцовский район) июль 2019 год. Медведь задрал лосёнка (Бемби).

В Министерстве экологии и природопользования Московской области этого не отрицали с самого начала появления медведей в Подмосковье.

На сайте Правительства Московской области от 13 августа 2018 года размещена статья под названием «Популяция бурого медведя в Подмосковье растет – Минэкологии». В ней перечисляются районы, где замечено появления медведя:

«По данным мониторинга сегодня в Подмосковье постоянно обитают около 15 медведей, большинство их отмечается на западе и севере области. Берлоги и самок с детенышами, молодых особей обнаружили на западе Можайского и Шаховского городских округов (известен случай захода молодого медведя непосредственно в Шаховскую), на севере Сергиево-Посадского района, Талдомского городского округа и городского округа Клин», - цитирует пресс-служба слова министра экологии и природопользования Московской области Александра Когана.

Важную роль в сохранении этого вида играет национальный парк «Завидово», где постоянно обитает не менее четырех-пяти зверей. Единичные заходы отмечались на северо-востоке Шатуры. Даже на юге области в городском округе Серебряные Пруды была найдена берлога, использовавшаяся не менее двух-трех лет, отмечается в материале.»

Про Можайский городской округ видели? Запомните! К этому ещё вернусь!

На этом же сайте уже 18 мая 2020 г. размещена статья «Минэкологии Подмосковья проверяет информацию о появлении медведя вблизи Черноголовки».

В этой статье перечисляются сомнительные, на мой взгляд, меры предосторожности для людей, встретивших медведя в Подмосковье, а в самом конце размещено то, что я не знаю, как назвать иначе, как зоошизный бред – читайте сами:

«Ввиду редкости медведя на территории области любое сообщение о встрече с ним очень важно, поэтому Минэкологии просит жителей в таких случаях:

- уточнить место встречи (можно обозначить примерную точку на карте);

- были ли встречены следы или животное наблюдалось визуально;

- если животное наблюдалось визуально, то какого размера примерно оно было;

- были ли у него какие-то особенности (например - потертость на шее от ошейника, следы крови, белый «воротник», следы травм);

- как зверь себя вел;

- заметил зверь ли вас и как отреагировал.

Информацию можно направить по адресам: minecology@mosreg.ru или info@verhovye.ru.»

А теперь ВНИМАНИЕ!!!

24 сентября 2021 года в Можайском городском округе медведь напал на человека!

«Случай нападения медведя на грибника в районе 127-го километра Минского шоссе активно обсуждают жители Можайского городского округа. Они заявляют, что это был тот «счастливый случай», когда человек смог унести ноги от хищника, но в итоге все равно лишился одной конечности.»

Нападения медведей продолжаются и дураку понятно, что их будет становиться всё больше и больше!

09/10/2021 Жители рязанского села сообщили о нападении медведя на человека. Напомню, что медведь в Рязанской области какого-то хрена как и в Московской области находится в Красной книге!

Как я это вижу? Я вижу признаки преступного поведения, которые привели к трагедии. Вместо того, чтобы отрегулировать на законодательном уровне вопрос изъятия медведей из среды обитания вблизи населённых пунктов, людей сделали приманкой для медведя для того, чтобы решать какие-то сомнительные задачи!

Хочется задать вопрос Министерству экологии и природопользования Московской области и Правительству Московской области: оно того стоило?

На сайте Министерства экологии и природопользования Московской области видны следы зоозащиты.

А одинцовских зоозащитников я знаю по случаю, когда они мучали сбитого на дороге лося и, угрожая оружием, помешали всем оперативным службам выполнять свои непосредственные обязанности. После, вдоволь поиздевавшись над лосем, зоозащитники попытались скрыть мертвую тушу, выбросив на одной из промзон Московской области на Минском шоссе. Никто из них тогда никакой ответственности не понёс…

Но сейчас не об этом, сейчас о проблеме перепопуляции бурого медведя! Что власти и ведомственные министерства собираются делать с уже угрожающим ростом популяции медведя? И как объяснить их взаимодействия с зоозащитниками (лицами экстремистских взглядов, последователей Гитлера)?

Сегодня МСОО "МООиР" одновременно аж в двух судах отстаивает свои права и права охотников, грубо нарушенные не без участия так называемых зоозащитников!

Зоозащитники требовали (и продолжают требовать) закрытия наших охотничьих испытательно-тренировочных станций (ИТС), где мы, охотники-собаководы, традиционными способами обучая и подготавливая охотничьих собак (в том числе и для охот на медведя) вели (и продолжаем вести!) непрерывную, сложную и кропотливую племенную работу. Зоозащитники из-за своей недалёкости и своего слабоумия, оскорбляя нашу охотничью культуру, сравнивают наши традиции с всякой всячиной (садизмом, живодёрством, убийством и т.п.), не понимая значения и смысла слова «традиции», «живодёры» и «убийцы». Традиции – это не всё подряд из того, что знала история, а только то, что, пройдя сквозь столетия, сохранилось и считается приемлемым в наше время. В этих вопросах ну никак нельзя опираться на мнение «левых» психопатов, насаждающих здоровой части нашего общества деструктивную псевдорелигиозную идеологию биоцентризма!

Свои станции мы отстояли, хотя и не все. Некоторые охотники (такие, как Соловской Виктор Владимирович из Челябинской обл.) приняли неравный бой с зоозащитой в одиночку, под массированным прессингом и громадным давлением (в том числе предательства среди своего же собрата), при наличии всей необходимой разрешающей документации на законную деятельность всё же были вынуждены закрыть свои ИТС!

Ещё не так давно, во времена СССР, на ИТС приходили семьями, приводя с собой своих детей, смотреть состязания лаек по подсадному медведю. Туда же приезжало телевидение, репортёры которого профессионально комментировали мероприятие без каких-либо зелёных и розовых соплей.

 

Зоозащитники не успокаиваются, ведь для достижения их первоочередной задачи – уничтожения животноводства – им нужно запретить в России охоту!

Для тех, кто не в курсе: для охоты на медведя абы какая собака не подойдёт! Чего уж тут говорить, даже от рабочих лаек не всегда удаётся получить хорошую лайку-медвежатницу. Доказательство тому – те же состязания по подсадному медведю, по результатам которых из всех номеров, выставленных охотниками-лаечниками, приезжающими с разных регионов России (в т.ч. дальних, и даже гости, приезжающие из Ближнего Зарубежья), дипломы I степени получают единицы. Ведь рабочая лайка должна отвечать не какому-то одному требованию или какому-то качеству, а целому спектру качеств, необходимому для расценки экспертами-судьями. И главное, что всё это написано нашими предшественниками, нашими предками и дошло до наших дней в большом количестве изданных книг: Л.П. Сабанеев, А. А. Ширинский-Шихматов, Н.М. Мельницкий, А.Н. Лялин, М.А. Андреевский, П.Ф. Пупышев, А.А. Черкасов, В.И. Белоусов, И.И. Вахрушев, А.Б. Васильев, Г.И. Демидов, Ф.Ф. Кресников, Г.Г. Сосновский и многие другие авторы-охотники.

Экспертный состав по охотничьему собаководству в основном сосредоточен в крупных городах, поэтому некоторые охотничьи станции в основном располагаются (и должны так располагаться) в том числе и в Московской области.

У меня есть видео от 2018 года, где я беру интервью у одного охотника-медвежатника из Ханты-Мансийска Бориса Ковалёва, который изъял из среды обитания медведя-людоеда с помощью своих западносибирских лаек, выведенных в нашем центральном регионе.

 

Зоозащитники, устроив цирк у Госдумы РФ, опять же вместе с некоторыми депутатами из Государственной Думы РФ для того, чтобы протащить свой людоедский недозакон 498-ФЗ, по которому сегодня бродячие собаки на законных основаниях жрут наших граждан, поломали нам, охотникам, наш 209-ФЗ «Об охоте», чем грубо нарушили наши права как представителей социальной группы «охотники».

Этих зоозащитников с радостью принимают во всех кабинетах, приглашают их в качестве экспертов выступать на круглых столах и центральных каналах. Хотя зоозащита в своей идеологии уходит в сатанизм, нацизм, экстремизм, терроризм.

Фактически мы имеем дело с чем? Со сращиванием экстремистских движений с депутатами, министерствами и силовыми ведомствами?

В адрес лидеров мнения социальной группы «охотники» (в том числе в мой адрес), противостоящих зоо- и экоэкстремизму, не один год постоянно поступают угрозы от зоозащитников за то, что мы называем вещи своими именами. Иногда зоозащитники переходят от слов к действиям. Так было и в тот раз 14 марта 2021 года, когда зоозащитники организованной колонной прибыли на нашу охотничью ИТС «Фирсановка» (МСОО "МООиР") и, ворвавшись на территорию станции, сорвав натянутую верёвку с красными флажками, ограничивающую и запрещающую проход на поляну, где в это время проходили согласно графику РОРС состязания по подсадному медведю, оскорбляли экспертов-судей, уважаемых людей почтенного возраста, расценивавших в тот момент работу лаек, и требовали отдать им медведя!

Как спасают медведей зоозащитники, я знаю не понаслышке: навскидку приходят два случая «спасённых» ими медведей, которые в течения полугода благодаря зоозащитным «спасениям» оказались загубленными.

Как охотники должны реагировать на подобные ситуации? Охотники звонили в полицию и всем знакомым охотникам, чтобы все, кто находился в непосредственной близости, прибыл на помощь. Никто не знал, как будут разворачиваться события и насколько далеко в своей агрессии зайдут зоозащитники. Среди зоозащитников были молодчики с закрытыми лицами, а у их главаря на поясе в кобуре был пистолет.

В тот раз из-за оперативно прибывших охотников ситуацию удалось переломить в нашу сторону, и благодаря численному перевесу охотников удалось избежать силового развития сценария, которого, по всей видимости, так хотелось зоозащитникам.

Ведь что делают представители социальной группы «зоозащитники» по отношению к представителям социальной группы «охотники», как не разжигают ненависть и провоцируют нас на ответные действия, а это, по нашему законодательству – чистой воды экстремизм!

Интересно то, что, по результатам конфликта, Министерство экологии и природопользования Московской области и Природоохранная прокуратура Московской Области фактически встали на сторону зоозащитников, а чтобы самими зоозащитниками кто-то всерьёз заинтересовался – не видно, что косвенно подтверждает сращивание зоозащиты с некоторыми представителями министерств и силовых ведомств.

В настоящее время идут судебные разбирательства, в которых МСОО "МООиР" требует суд признать действия Министерства экологии и природопользования Московской области и Природоохранной прокуратуры Московской Области незаконными. Сами посудите: не бред ли – запрещать подготовку охотничьих собак по подсадному медведю на охотничьих ИТС Московской области только потому, что медведь (какого-то хрена) находится в Московской области в Красной книге? Тем более, что медведь на ИТС был привезён более 10 лет назад из Архангельской области, где он в Красную книгу (слава Богу) не включён!

Вопрос к власть имущим: когда медведей уберут из Красных книг? Сколько людей они должны сделать инвалидами или сожрать, чтобы медведей оттуда убрали?

Во все времена охотники были уважаемыми людьми, а охотники-медвежатники – в особенности. Сегодня не пропагандируются такие вещи, как храбрость и сила духа, недалёкие люди в «образе экспертов» медведей называют «мишками», а охоту на них – трусостью и даже подлостью.

Мне как охотнику на медведя не один раз новые знакомые задавали одни и те же вопросы: «а Вам мишек не жалко?» «а что Вы с ними делаете после того, как убьёте? Медведей же не едят» и т.п.

Но в последнее в последние годы это сострадание к «мишкам» стало перерастать в масштабную истерику!

Мясо медведя едят, естественно, предварительно его проверив на трихинеллёз: если мясо не заражено, то существует множество способов приготовить различные вкусные блюда.

 

Кстати, о борьбе с трихинеллёзом у медведей, которая сегодня не ведётся, а раньше было так: добыл медведя по бумаге, сдал на станцию образцы медвежьей плоти для проверки – и если мясо заражено, то у охотника медвежью тушу забирала станция, а охотнику выдавали новую лицензию на добычу медведя. Так боролись с трихинеллёзом в популяции медведей.

Так вот, мы как представители социальной группы «охотники», отстаивая свои права своими силами, фактически противостоим угрозе, защищая интересы нашего государства. И по роду нашего занятия чем сильнее на нас будут нажимать, тем сильнее, точнее и избирательней, подобно медведю, мы будем отвечать. В глубине души зоозащитники понимают, что мы им медведя не отдадим, это понимают и те, кто им покровительствует в Министерстве экологии и природопользования Московской области и природоохранной прокуратуре Московской Области, и лично Вячеслав Володин, Ольга Тимофеева, Владимир Бурматов и др.

Военное дело происходит от охотничьего, советские охотники внесли неоценимый вклад в Великую Победу и доказали всему миру, что боеспособность армии зависит от количества охотников в её рядах! По окончании Великой Отечественной войны наш народ Ален Даллес в своей доктрине назвал самым непокорным, который, чтобы уничтожить, нужно развратить и отлучить от его культуры и традиций, а чиновников погрузить в коррупцию... А тех, кто будет этому противостоять и сопротивляться, он называет «малой частью», над которой будут смеяться и не будут воспринимать всерьёз. Кое-что он всё же упустил… Медведя даже в малом количестве нельзя не воспринимать всерьёз, а тех, кто с ним живёт бок о бок тысячелетиями, сохраняя в нём страх перед человеком – тем более!

Охота на медведя во все времена была высшим проявлением мужественности, так как медведь будучи самым опасным, могучим и коварным хищником ни когда не сдаётся и не отступает!

Вот и выходит, что медведь – не символ России, а скорее ОЛИЦЕТВОРЕНИЕ СИЛЫ РУССКОГО ДУХА И ХРАБРОСТИ способного противостоять любой угрозе даже превосходящей по силе и мощи!

С уважением,

охотник-общественник Максим Парфирьев!

 

Источник: Яндекс.Дзен Максим Парфирьев