Какая угроза для глав государств страшнее? Внутренняя или внешняя?

Не знаю, существует ли на этот вопрос ответ или нет, но, видя сегодняшнюю внутреннюю угрозу для нашего государства, не могу об этом молчать, поэтому публикую настоящую статью, которую можно считать продолжением моей предыдущей статьи «ТЕРРОР и ЭКСТРЕМИЗМ в 498-ФЗ!»

…

Наверное, для того, чтобы расколоть Россию на части, нужно создать невыносимые для жизни условия внутри страны и из-за границы поманить пряником всем недовольным! Примерно так всё сегодня (к сожалению) и выглядит в России…

Действующий боевой офицер, Герой России, командир боевого авиационного звена майор Антон Павлович Канорский не сбит в небе при выполнении боевого задания, а выведен из строя действующим людоедским недозаконом 498-ФЗ «Об ответственном обращении с животными», из-за которого была разорвана бродячими собаками его дочь Маргарита – единственный в семье ребёнок…

На сколько ценится такой командир, раз за его заслуги перед Родиной награждает в Кремле сам Президент России? Уверен, что все согласятся, что такой офицер ценится очень высоко… И такая потеря для ВВС очень высока…

Какие ещё командиры могут также пострадать? Командиры ОМОНа? Росгвардии? …

В России 85 регионов. По всем без исключения регионам растут протестные настроения из-за бродячих собак, которые терроризируют и держат в страхе наших граждан. Вместе с бродячими собаками терроризируют граждан, службы отлова и местных муниципальных чиновников те, кто называет себя зоозащитниками.

Совсем недавно Президент Беларуси Александр Григорьевич Лукашенко в своём интервью Владимиру Соловьёву рассказал о том, что попытка госпереворота осуществлялась в том числе при помощи обществ защиты животных и обществ защиты собак!

В одной из своих статей «ОСВВ - МЕХАНИЗМ ФИНАНСИРОВАНИЯ ТЕРРОРИЗМА?! (часть первая)», описывая ситуацию с террористической организацией «Сеть», несколько фигурантов были отмечены как зоозащитники. Например:

«Илья Шакурский, 23 года, приговорен к 16 годам колонии строгого режима, не признал вину, был волонтером центра спасения бездомных животных, организовывал лекции, экологические акции...»

«Василий Куксов, 31 год, приговорен к девяти годам колонии общего режима, не признал вину, был волонтером в приютах для животных...»

«Юлий Бояршинов, 28 лет, помогал приютам для животных...»

Мне со своего места видна картина куда шире, чем многим даже среди тех, кто считает, что в курсе «собачьей проблемы».

Например, смотрите, как интересно, что похожие на наш 498-ФЗ плюс-минус в своих редакциях существуют в суверенных странах, таких как Индия, Турция, Украина, Россия (а теперь и Казахстан), и мы видим, как сегодня обрабатывают молодой дивчиной-зоозащитницей Александра Григорьевича Лукашенко, который ещё не успел отойти от недавней попытки госпереворота в Беларуси! Что странного в этом совпадении? Все государства суверенные, в каждом из всех перечисленных государств свой президент, между некоторыми обозначенными государствами в том числе существуют определённые сложности в отношениях, и тем не менее объединяет их одна и та же политическая линия некоего «гуманного» отношения к животным! Что же получается? Правильно, ушки у этой темы одни! Интересно то, что лица так называемой международной зоозащиты – Памела Андерсон, Брижит Бардо и др. – продвигают этот извращённый «гуманизм» не в своих странах, а в чужих, что в свою очередь о чём говорит? Правильно, о том, что зоозащита со своим псевдогуманизмом представителями одних государств используется в качестве оружия для разрушения других государств изнутри.

Власть в России за последнее время испытала на себе ряд протестных настроений «против пенсионной реформы», «в поддержку Фургала, Навального», но всё это пыль против того, кто может выйти на улицы в следующем акте…

Сегодня не без помощи «неподкупных» и «независимых» СМИ пытаются проблему преподнести таким образом, что якобы по вопросу бродячих собак общество раскололось на два лагеря: на тех, кто против бродячих собак и которые за запрет такого явления, как «бродячая собака» и на тех, кто стоит горой за этих бродячих собак! На самом же деле всё обстоит совсем иначе, а именно: есть мелкая кучка маргиналов, называющих себя то зоозащитниками, то волонтёрами в зависимости от ситуации; есть мы, кто против этих маргиналов и их деятельности, и есть основная часть нашего общества, которая толком не знает ни о существовании зоозащитников, ни о нашем существовании! Так вот – страшное начнётся тогда, когда количество нападений бродячих собак вырастет до некоего предела, когда та самая (основная) часть общества поймёт, что их 498-ФЗ превратили в кормовую базу для бродячих собак!

Можно смириться с украденными пенсиями, с грабительскими налогами, с оскорблениями людей чиновниками, но нельзя смириться с тем, что называется полное унижение человеческого достоинства через занижение ценности человеческой жизни перед жизнью животного – без разницы, какого: благородного тигра или помойной псины!

Родственники и близкие растерзанных людей из 85 регионов, выйдя на улицы городов, могут задать один-единственный вопрос нашему Президенту, на который он не сможет ответить!

Как скоро это может случиться? По своему личному оценочному суждению (при этом учитывайте то, что я являюсь администратором порядка 20-ти площадок и через меня информация по этой теме идёт постоянно непрерывным потоком), скажу так: в прошлые годы от бродячих собак за год погибало 4-5 человек, это те случаи, которые нам становились известны, покусы ну раз в три дня, иногда раз в неделю, сейчас же три-пять покусов в день и за месяц уже четверо погибших! Скоро весна, начнутся собачьи свадьбы и количество тех бродячих собак, которые уже сегодня бегают, терроризируя граждан вырастет, например, плюс-минус в пять раз!

Так что социальный взрыв можно ожидать с весны по осень этого года!

То, что 498-ФЗ есть не ошибка, а целенаправленная диверсия против нашего государства, понятно любому образованному человеку в области биологии, так нарочно ошибиться в том, как написан 498-ФЗ ну просто невозможно! 

Что проигнорировано в 498-ФЗ? Смотрите сами!

"С зоологической точки зрения, собака — плацентарное млекопитающее отряда хищных семейства псовых."

Т.е. собака - это хищник!!! К тому же – подвид волка!

Что является кормовой базой для синантропных хищников инвазивного вида, т.е. для бродячих собак, никто из лоббистов 498-ФЗ ответить не может! Т.е. создатели и лоббисты 498-ФЗ в первую очередь грубо проигнорировали сущность биологии собаки как вида, которая, несмотря на то, что отнесена к виду "собака домашняя", повторюсь – является синантропным хищником инвазивного вида семейства псовых, подвидом волка! Грубо проигнорировав то, что бродячим собакам как инвазивному (инородному) виду хищника кормовой базы природой не предусмотрено и что бродячие собаки, будучи синантропным видом, не боятся людей и поэтому могут рассматривать человека в качестве объекта охоты. Способность бродячих собак жить в местах проживания людей с полным отсутствием страха перед человеком, с одной стороны, и с полным набором хищнических качеств, с другой, но при этом не имеющих кормовой базы, предусмотренной им природой! Бродячие собаки являются пищевыми конкурентами волков. Если волчицы текут раз в год, суки собак – два. Бродячие собаки способствуют увеличению популяции волка в виде кормовой базы (так как их жрут волки), а также в результате гибридизации, когда на свет появляются волкособы... Бродячие собаки и волкособы опаснее самих волков своим отсутствием страха перед человеком! Выбить их из леса может быть сложнее, так как их нельзя офлажить! Их флажки не останавливают. Бродячие собаки, будучи хищниками и не имеющие предусмотренной природой кормовой базы, могут рассматривать в качестве объекта охоты человека! Бродячие собаки как хищники дерутся не только за территорию, но и за лидерство в стае (иерархию), за кормовую базу, за спаривание! Бродячие собаки не брезгуют каннибализмом, в голодное время саморегулируются пожиранием более слабых представителей своей стаи... Не забываем про то, что помимо того, что бродячие собаки несут угрозу жизни, здоровью, имуществу людей и юр. лиц, они уничтожают всё живое вокруг – мелких представителей парковой фауны, домашних животных (собак мелких пород), в сельских поселениях и фермерских хозяйствах режут с/х животных (птицу и скотину), представителей дикого животного мира. Несут эпидемиологическую и эпизоотическую угрозы. И появляются бродячие собаки не из-за того, что их или их производителей кто-то выбросил, а из-за их высокой воспроизводимости и биологической пластичности.

Из вышесказанного сделайте вывод – можно ли это было случайно упустить при разработке 498-ФЗ? Конечно же, нет! Согласуется ли это с Конституцией РФ, гарантирующей всем гражданам право на жизнь и благоприятную окружающую среду? Конечно же, нет! Какой вывод напрашивается сам собой? Правильно – есть выгодоприобретатель (заказчик)! Кто он или они? 

Важно отметить, что наш Президент Владимир Владимирович Путин в сентябре прошлого года открыто высказался о проблеме с бродячими собаками, которые нападают на людей (в первую очередь на детей) и что эту проблему надо решать цивилизованным способом!  С момента его публичного высказывания ситуация явно ухудшилась. Это говорит о чём? О том, что он прислушается к кому-то из своего близкого окружения, кто его либо успокаивает, либо дезинформирует.  

Странно ведёт себя председатель Государственной Думы РФ Вячеслав Викторович Володин: в Якутске зоозащитники минируют здание суда и мэрии Якутска, а Вячеслав Викторович в этот день или на следующий, обращаясь к своим коллегам и к общественности, призывает увеличить финансирование зоозащиты!

Стоя в одиночном пикете у здания Российской газеты, я спросил Владимира Бурматова, знает ли он, кто такие Animal Liberation Front? Владимир Бурматов мне сказал, что не знает, а сам через пару дней в своём Инстаграме выложил видео, на котором он демонстрирует, как читает книгу Питера Сингера "Освобождение животных"!

Которую он, скорее всего, получил в подарок лично от Питера Сингера, когда тот с лекциями приезжал в Санкт Петербург!

Вот небольшой отрывок из этой книги:

"... Но члены одной из групп Фронта освобождения животных (Animal Liberation Front) имели другую информацию. Они также выяснили, что Дженарелли заснял свои эксперименты на видео. Группа проникла в лабораторию и выкрала видеокассеты. ..."

Как вам?

В 498-ФЗ есть фраза «защита животных» – это слог Фронта освобождения животных (Animal Liberation Front)! Как он попал в 498-ФЗ? Да всё просто! Дело в том, что депутат Госдумы РФ Владимир Бурматов в 2017 году очень сблизился с представителем российской ячейки Фронта освобождения животных (Animal Liberation Front), председателем МОО «Альянс защитников животных» Корецких Юрием Алексеевичем. Доказательств тому у меня полным-полно, но этому я посвящу свою следующую статью, чтобы в этой статье не потерять мысль.

Вячеслав Володин с Владимиром Бурматовым насмерть зубами защищают 498-ФЗ, и им в этом помогает Елена Шаройкина – та, которую смело можно назвать «Бурматовым в юбке», поскольку у неё та же риторика, те же перевёрнутые с ног на голову по своему смыслу понятия о гуманности, даже названия комитетов одинаковые! Зачем? Зачем они держатся за этот закон? Количество жертв будет расти! Зачем они роют себе «могилу»? Кого они боятся больше, чем разъярённой толпы? Того, кто сидит где? В Аппарате Президента Российской Федерации? Кто он или они, кто давит на самого Володина? Ведь понятно же, что зоозащита в России крышуется оттуда же, в т.ч. Фронтом освобождения животных (Animal Liberation Front)! Круглые столы, что проводятся в Госдуме, своими резолютивными выводами не способствуют разрешению ситуации, а, напротив, способствуют её усугублению. Предлагаемая регистрация всех собак через чипирование бессмысленна и не решает вопроса с постоянно растущим количеством бродячих собак, которые уже не первое поколение плодятся, спариваясь между собой без участия человека. Увеличение штрафов за самовыгул, за причинение вреда жизни, здоровью, имущества граждан – это не борьба с причиной, а всего лишь работа со следствием, т.е. с тем, что уже случилось.  Ужесточение наказания для местных чиновников — это вообще абсурд, так как 498-ФЗ для местных властей со связанными этим же законом руками невыполним в принципе!

Почему неисполним?

Учитывая, то что экспериментальная программа ОСВВ предусматривает одно важное условие единовременную стерилизацию от 70 до 80 % всех сук бродячих собак то попробуте ответить на следующие вопросы:

1. Сколько всего бродячих собак в России?

2. Какова скорость их размножения (роста численности)?

3. Какова скорость (темпы) строительства приютов?

4. Какова скорость и эффективность отлова бродячих собак с учётом «гуманных» способов отлова?

5. Сколько собачьих приютов, на сколько собачьих мест необходимо построить и в какой срок, чтобы закрыть в приютах всех бродячих собак и в какую сумму это обойдётся?

6. Какие будут последствия (финансовые и пр.), если собачьи приюты не будут построены в указанный срок?

7. Что делать, если стоимость строительства необходимого количества собачьих приютов, стоимость содержания в них, стоимость ухода (кормление и ветеринария) бродячих собак в итоге общей суммой превысит размер федерального бюджета России?

8. Какие ресурсы необходимы для стерилизации 70-80 % сук от всего поголовья бродячих собак (сколько ветклиник, ветврачей, финансов)?

9. Какой предел финансового запаса прочности (верхняя финансовая планка) на игры в «гуманность с животными», исчерпав который, бродячих собак всё-таки придётся усыплять?

Ответов на эти вопросы нет! Точнее, их нет у лоббистов 498-ФЗ! Для того, чтобы от кого-то что-либо требовать, нужно иметь чёткое представление того, что конкретно и от кого ты требуешь!

Что такое 498-ФЗ для российской зоозащиты? Это источник финансирования и лестница-лифт в большую политику для их лидеров! Сам же людоедский недозакон 498-ФЗ с бесконтрольным размножением бродячих собак и пожиранием ими людей – не первопричина, а результат деятельности зоозащиты, продвигаемой кем-то сильным мира сего! Нынешнюю ситуацию не предотвратить одним лишь запретом действующей экспериментальной программы ОСВВ (отлов-стерилизация-вакцинация-выпуск)! Пример тому – Турция, президент которой – Реджеп Тайип Эрдоган – не так давно, после 17 лет действия ОСВВ, осознав опасность этой программы, отменил её, но, тем не менее, проблема с расплодившимися собаками на улицах городов и зоозащитой никуда там не исчезла: и бешенство, и конфликты зоозащитников с населением – ровно как у нас!

Что с законом не так? Да всё не так! Он подвергает смертельной опасности человеческую жизнь, а из всех представителей животного мира защищает лишь бродячую собаку, наделяя её статусом неприкасаемого священного животного!

Удивляет трусливое поведение абсолютно всех без исключения лидеров мнения словно они все на коротких поводках сидят по команде «смирно!»

Мария Захарова не вспоминает о том, как в 2017 году её дочке в лицо в центре Севастополя вцепилась бродячая собака, но рыдает от того, что у неё сдох энтеритный щенок из приюта!

Александру Андреевичу Проханову не жалко семилетнюю Маргариту Канорскую, разорванную бродячими собаками и похороненную в розовом гробике, а ему жалко несчастных бродячих собачек!

Сергей Михеев вроде за усыпление бродячих собак, но также за то, чтобы вывозить бродячих собак в малонаселённые районы, наверное, чтобы те жрали людей там?

Никита Михалков и Владимир Соловьёв на тему бродячих собак вообще молчат, будто в нашей стране нет такой проблемы, и людей на законных основаниях не превратили в кормовую базу для бродячих собак!

Соцсети блокируют всех, кто высказывается об уничтожении бродячих собак! Людям, не согласным с тем, что их превратили в корм для бродячих собак, вежливо затыкают рты, отправляя в бан! Так было не раз и со мной! За неделю в соцсети ВКонтакте два бана вот за эти два моих высказывания:

  

Причём переписка с представителями ВКонтакте просто пугает их ответами и позицией в целом, для них остановить насилие против людей, где первыми жертвами являются дети, является призывами к насилию в отношении животных! Верх сатанизма – людей жрут бродячие собаки, а люди не просто лишены права на защиту, а лишены права даже возмущаться на эту тему! Владимир Бурматов в своём Инстаграме сравнивает народное возмущение с уголовным преступлением! Елена Шаройкина («Бурматов в юбке») собрала круглый стол из одних зоозащитников, на котором они все вместе возмущались, что СМИ цитируют возмущённых граждан несогласных быть кормом для бродячих собак!

РПЦ в лице митрополита Илариона Волоколамского, доктора наук Оксфордского университета и т.д., за прошлый год аж три раза выражал своё недовольство тем что «простые» граждане владеют гражданским охотничьим оружием, охал и ахал, что охота – небогоугодное дело, но ни разу не заикнулся о сожранных детях в рамках действующего 498-ФЗ!

Вчера один православный священник на своей странице ВКонтакте выложил пост о том, что бродячих собак надо отстреливать, мы начали его пост репостить, ставить лайки, как вдруг этот пост, не провисев и часа, был удалён…! Им самим или ВКшникам не известно?  

Всё это дополнительно указывает на то, что кто-то именно из Аппарата Президента правит балом и поэтому этот или эти кто-то не досягаем(ы) ни для ФСБ РФ, ни для СК РФ, ни для МВД РФ, ни для Минюста РФ, ни для Генпрокуратуры РФ – ни для кого! Всё это может остановить лишь один человек в России (или он тоже не может?)

Первый заместитель Генерального прокурора — Председатель Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации Александр Иванович Бастрыкин после ряда смертельных случаев от нападения бродячих собак обратился 27 января 2022 г. к Владимиру Владимировичу Путину с докладом о том, что выпущенные собаки по программе ОСВВ представляют для людей угрозу, 498-ФЗ требует пересмотра и внесения в него изменений. В. В. Путин дал указания заместителю Председателя Правительства Российской Федерации Виктории Валериевне Абрамченко разобраться в данной ситуации. Поскольку Белоусов Андрей Рэмович ранее был замечен как поддерживающий зоозащиту и по статусу находится выше В. В. Абрамченко, возникает вопрос-опасение: не станет ли он вставлять палки в колёса В. В. Абрамченко при выполнении ею распоряжения нашего президента?

Всё выглядит так, что кто-то ведёт свою игру над головами лидеров перечисленных стран, в том числе и над головой нашего Президента – Владимира Путина!

Как иначе объяснить происходящее? Почему Владимир Путин не накладывает на 498-ФЗ мораторий? Не вводит по бродячим собакам в России ЧС? Законодательно не запрещает явление «бродячая собака»? Не запрещает законодательно подкармливать бродячих собак? Не запрещает пожизненное содержание бродячих собак в приютах? Не возвращает эвтаназию и санитарный отстрел (уничтожение) невостребованных, расплодившихся, опасных животных? Не даёт указание приравнять зоозащиту к экстремизму и терроризму?

Мы же не дураки – мы получали образование в СССР, где учили думать и работать с информацией. Поэтому мы способны к анализу ситуации, и мы понимаем, что 498-ФЗ – не про любовь к собачкам и даже не про огромные деньги – всё указывает на то, что 498-ФЗ – про смену власти в России, а точнее – про смещение с поста Президента России Владимира Путина!

Сколько на нашей памяти руководителей нашей страны уходило и с поста, и из жизни не по своей воле? Достаточно, правда? И всё это происходило не без участия приближённых к ним лиц…

Для чего я написал эту статью? Потому, что я не хочу ни революции, ни новых смертей и покалеченных судеб от явления «бродячая собака»!

Если кого-то повергла в шок информация о деструктивном течении под названием «зоозащита», то могу вам порекомендовать лишь одно ознакомиться с моей статьёй: ««ЗООЗАЩИТА», «ЗООЗАЩИТНИКИ», «ЗАЩИТА ЖИВОТНЫХ» - «ЗАЩИТА ПРАВ ЖИВОТНЫХ!»».

Охотник, общественный деятель и публицист Максим Парфирьев.

Источник: Яндекс.Дзен Максим Парфирьев