«Меньшие братья зоозащитников» стаей напали на очередного гражданина России…, в результате чего загрызли и обглодали несчастную женщину

Share
Не могу не прокомментировать ужасную трагедию в Кимовске Тульской области.
«Жители Кимовска обнаружили неподалеку от лесополосы обезображенное женское тело. Местные утверждают: она стала жертвой бездомных собак, которые якобы не первый раз нападают на людей. Правоохранители возбудили уголовное дело по статье о причинении смерти по неосторожности.
Сегодня пришли результаты судебно-медицинской экспертизы. Она подтвердила, что 59-летнюю женщину действительно заживо загрызли собаки.»
Меня поражает как очередное ужасное нападение бродячих (зоозащитных) собак на человека описывают некоторые наши СМИ – «покусали собаки»…
Например:
«Тело женщины с многочисленными укусами собак нашли в Тульской области»
Ау, журналисты! 59-летняя женщина обглодана до костей! У женщины обглоданы ноги и голова, а вы пишете про какие-то «покусы»? Вы в каких филологических учебниках подбираете слова для описания событий? Простите, но уже даже не десятый, а, пожалуй, в сотый раз я подобное вижу и, читая это, прихожу в полное недоумение…
Вот и получается, что фото несчастной, истерзанной и обглоданной женщины заблюрено и/или вообще не продемонстрировано вместе с заголовком облегчённого содержания для простого обывателя подаётся как «типа ничего страшного не произошло», так, что ли?
Но справедливости ради отмечу, что если раньше так подавали информацию большинство СМИ, то на этот раз подавляющее большинство СМИ в своих заголовках, описывая произошедшую трагедию, назвали вещи своими именами. Что это? Вектор, обратный зоозащитному, который удалось нам развернуть в сторону защиты жизни человека? Очень хочется в это верить …
 
Также не могу не вспомнить сотрудницу МЧС, как её там …, а точно, – полковник внутренней службы МЧС России Стернина Ольга Вячеславовна, которая с ухмылкой совсем недавно рассуждала на тему того – зачем вообще люди ходят там, где живут стаи бродячих собак? Словно в её сознании всё на этом свете должно кружиться вокруг бродячих собак и – словно нет у нас в Конституции России такой статьи, согласно которой граждане России могут свободно передвигаться по всей её территории и находиться там, где им пожелается, например:
Статью 27
«1. Каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.»
И это – не считая других статей, которые (как и эту) как будто придавили могильной плитой с высеченной надписью на ней «498-ФЗ», похоронив, в том числе, следующие статьи:
Статью 2
«Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.»,
Статью 13
«2. Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.»,
Статью 20
«1. Каждый имеет право на жизнь.»,
Статью 21
«1. Достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления.»,
Статью 38
«1. Материнство и детство, семья находятся под защитой государства.»,
Статью 41
«1. Каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь.»,
Статью 42
«Каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением.»,
Статью 55
«1. Перечисление в Конституции Российской Федерации основных прав и свобод не должно толковаться как отрицание или умаление других общепризнанных прав и свобод человека и гражданина.
2. В Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина.
3. Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.»,
Статью 67.1
«4. Дети являются важнейшим приоритетом государственной политики России.»,
Статью 75.
«1. В Российской Федерации создаются условия для устойчивого экономического роста страны и повышения благосостояния граждан, для взаимного доверия государства и общества, гарантируются защита достоинства граждан и уважение человека труда, обеспечиваются сбалансированность прав и обязанностей гражданина, социальное партнерство, экономическая, политическая и социальная солидарность.»
А теперь задумайтесь, есть ли у нас всё это при действующем людоедском (зоозащитном) 498-ФЗ?
Почему и с какой стати 498-ФЗ по своему «могуществу» стал выше Конституции России – основного закона страны, имеющего высшую юридическую силу, прямое действие, – который применяется на всей территории Российской Федерации?
Как такое стало возможным?
Не об этом ли постоянно говорят с экранов телевизоров наши лидеры общественного мнения – о вмешательстве Запада в российское законодательство, и т.д.?
Искренне соболезную родным и близким мученически погибшей женщины!
Видит Бог, что я и мои единомышленники делали и продолжаем делать всё, чтобы достучаться до властей, стремясь остановить это людоедство (зоозащиту – нацизм и сатанизм).
Царство Небесное новопреставленной, невинноубиенной рабе Божией, вечная память!
 
 
 
Охотник, правозащитник, общественный деятель и публицист Максим Парфирьев.