«ЛИКБЕЗ для ОХОТНИКОВ на тему «Кто же такие “ЗЕЛЁНЫЕ”?» – это проделанная большая, качественная работа охотником, общественным деятелем и публицистом Максимом Парфирьевым, которую он проделал вместе со своей командой единомышленников. Со слов Максима, эта работа фактически стала экзаменационной, так как она состоит из выжимки большого объёма проанализированного материала, собранного им и его командой на протяжении долгих пяти лет, а точнее – с конца 2016 года, когда он и его единомышленники были вынуждены отбросить все свои дела и переключиться на борьбу с зелёной заразой!

Но, как, собственно, и ожидалось, размещению ликбеза (20.11.2021 г.) противная сторона оказалась крайне не рада и предпринимала всё для того, чтобы «ликбез» был отовсюду удалён и охотники не смогли его посмотреть. Зоозащитники из радикальной организации Helpni, являющиеся последователями запрещённого в ряде стран международного движения безлидерного движения Animal Liberation Front (ALF) / Фронт Освобождения Животных (ФОЖ), как несущего внутригосударственную террористическую угрозу, закидали Ютуб жалобами. Ютуб заблокировал размещённый ликбез, тогда Максим принял решение разбить ликбез на три части, дополнив их фото и видео материалами. Но жалобы со стороны зоозащитников продолжались, и Ютуб удалил вторую часть ликбеза. Максим с ребятами не сдавались, и по многочисленным просьбам Максим залил «ликбез» из трёх частей на страницах разных соцсетей и мессенджеров:

В "Инстаграме": (ЧАСТЬ ПЕРВАЯ), (ЧАСТЬ ВТОРАЯ), (ЧАСТЬ ТРЕТЬЯ), "Одноклассниках": (ЧАСТЬ ПЕРВАЯ), (ЧАСТЬ ВТОРАЯ), (ЧАСТЬ ТРЕТЬЯ), "Вконтакте": (ЧАСТЬ ПЕРВАЯ), (ЧАСТЬ ВТОРАЯ), (ЧАСТЬ ТРЕТЬЯ), "Фейсбуке": (ЧАСТЬ ПЕРВАЯ), (ЧАСТЬ ВТОРАЯ), (ЧАСТЬ ТРЕТЬЯ), Телеграме.

И пусть он не получил заслуженного количества просмотров своего ликбеза на Ютубе, зато он не сдал свои позиции и, борясь за правду, сделал всё, что от него зависело, чтобы этот «ликбез» люди всё же посмотреть смогли .

«ЛИКБЕЗ для ОХОТНИКОВ на тему «Кто же такие “ЗЕЛЁНЫЕ”?» (печатная версия)

Приветствую вас, дорогие друзья, охотники и охотницы! Если вы чем-то заняты, то отложите свои дела в сторону, так как сейчас будет важная для всех вас информация, освоив которую, вы станете в глазах антиохотников и зоозащитников непобедимыми! 

Итак, начну я, пожалуй, с того, как я назвал это видео «ЛИКБЕЗ для ОХОТНИКОВ на тему «Кто же такие “ЗЕЛЁНЫЕ”?». «Зелёные» – так называет антиохотников старшее поколение представителей нашего охотничьего сообщества, и поэтому из такого названия абсолютно всем охотникам понятно, о чём (а точнее, о ком) пойдёт речь!

Далее, я сразу перейду к первой и основной реперной точке, и с этого момента слушайте внимательно и запоминайте! Все мы – представители социальной группы «охотники»! Запомните это, так как это крайне важно и находится в прямой зависимости от того, как именно будет в дальнейшем развиваться ситуация!

Кто нам противостоит? Нам противостоит и отравляет нам жизнь (оскорбляя нас как по отдельности, так и обобщая) социальная группа «зоозащитники»! Т.е. у зла, которое хочет запретить культурообразующий элемент – охоту и через запрет охоты уничтожить многие экономикообразующие отрасли народного хозяйства есть имя, и имя это – зоозащита!

Многие охотники сегодня чаще всего используют два слова: «зоорадикалы» и «зоошиза», и в этом, на мой взгляд, состоит одна из проблем!

Вопросом зоозащиты мне со своей командой пришлось заниматься с конца 2016 года. В начале нашего, так сказать, пути мы не знали об этом ровным счётом ничего. Как сегодня многие из вас, мы пытались выстроить с зоозащитниками диалог, но увидев их слепую агрессию и отсутствие у них переговороспособности, так же, как и многие сегодня, называли их словом «зоорадикалы»!

Может, кто-то из вас даже вспомнит, как мы с ребятами в 27.05.2019 году на портале РОИ запустили инициативу «Ввести в УК РФ понятия «зоорадикализм», «зооэкстремизм», «зоотерроризм», «экотерроризм», которая по истечении года не набрала нужного количества голосов и, как следствие, не прошла, зато с помощью неё был развеян миф, что зоозащитники якобы в большинстве, чуть ли не большая часть всего нашего общества!

Так в чём ошибка, спросите вы меня? Всё на самом деле очень просто: понятия «зоорадикализм» и даже «радикализм» в УК РФ нет! А если нет – значит, и привлечь за это невозможно. А вот с зоозащитой и зоозащитниками всё несколько иначе. Несмотря на то, что слов «зоозащита» и «зоозащитники» нет ни в одной научной литературе, прежде всего потому, что слово «зоозащита» само по себе глупость, вступающая в противоречие с рядом научных терминов и понятий таких как, например, «пищевая цепочка», «кормовая база» и пр., где одни представители животного мира выживают за счёт поедания других живых представителей того же самого животного мира! Слова «зоозащита», «зоозащитники», «догхантеры» придуманы (искусственно созданы) внутри зоозащиты как некие составляющие мнимого, надуманного противоборства «добра» и «зла». Проще говоря, для того, чтобы существовала зоозащита, нужно создать что-то «злое» и «страшное», чтобы «питать» эту самую зоозащиту, убеждая общество в её необходимости. Например, согласитесь, странно, что перед принятием 498-ФЗ было сильно увеличено количество случаев отравления не бродячих, а именно домашних собак! Логично предположить, что это могло быть сделано зоозащитниками для того, чтобы их поддержали пострадавшие владельцы собак? Не знали тогда те владельцы домашних собак, что стали разменной монетой в подковёрной игре для проталкивания 498-ФЗ! По крайней мере, в манифесте зоозащиты есть такое, что ради великой цели освобождения животных можно преступить закон (пойти на преступления, в т.ч. на праведные в их понимании жертвы). Отсюда у зоозащитников догхантеры – это все те, кто против такого явления, как бродячие собаки!

Но вместе с этим, как бы это странно и глупо это не звучало, зоозащитников с их зоозащитой признают многие СМИ (включая федеральные), чиновники, депутаты, даже первое лицо нашего государства Владимир Владимирович Путин. С экранов центральных каналов и нецентральных каналов мы время от времени слышим, зоозащитники то…, зоозащитники это…, зоозащитники недовольны зверофермами, охотничьими притравочными станциями, цирками, зоопарками, дельфинариями,  …зоозащитники требуют закон, иначе будет самосуд и т.д. … Видите? Зоозащитники есть, а зоошизы и зоорадикалов как бы и нет??? И очевидно, что любой самый агрессивный зоозащитник никогда не скажет, что он – зоошиз или зоорадикал, он скажет, что он – зоозащитник или защитник прав животных, что, собственно, одно и тоже!

Если внутри социальной группы «охотники» (как должно быть внутри здорового общества) время от времени происходит осуждения тех или иных недостойных поступков того или иного охотника или охотников, то в социальной группе «зоозащитники» такого нет! Даже когда один из их представителей был пойман и задержан сотрудниками правоохранительных органов за то, что тот из газового пистолета стрелял в упор мне в лицо…, никто из представителей социальной группы «зоозащитники» не осудил его, а, наоборот, в соцсетях собирали для него деньги и высказывали в его адрес слова поддержки! Единственное, за что они готовы сожрать друг друга, так это за кормушку в виде гранта, приюта или изуродованную ими же собашку, на которую хорошо им прилетают донаты (для тех, кто впервые слышит это слово – оно означает денежные сборы, которые зоозащитники вытрясают со своей сердобольно-наивной подписоты).

Вот и получается, что мы есть социальная группа «охотники» со своим культурообразующим элементом под названием «охота», и они – социальная группа «зоозащитники» со своей мировоззренческой диверсией – псевдоидеологией под названием «зоозащита»!

Со стороны некоторых оголтелых (я бы даже сказал – безмозглых) зоозащитников в сторону охотников летит всякая ересь: мол, какая охота – традиция, на кол сажать и головы на площадях рубить – это тоже были традиции!

Поскольку большая часть (основная) социальной группы «зоозащитники» не образована либо слабо образована (мягко говоря – некомпетентна), то им как «братьям нашим меньшим по разуму» простительно не знать, что традиции, прошедшие сквозь время и испытанные временем, становятся частью общей культуры, а те традиции, что остались в прошлом, те, не пройдя испытания, так и остались в прошлом! Сегодня в современном мире нет ни одной страны, народа и национальности, не приемлющих охоту!

Что нельзя сказать про зоозащиту, так это о её пользе, только о её вреде! Например, самым известным самонаречённым зоозащитником, которого знает история, был Адольф Гитлер! Знаете, за что представители социальной группы «зоозащитники» уважают Гитлера? За то, что при нём была отменена вивисекция (опыты над животными) и начаты опыты над людьми!

Сегодня зоозащитники по всему миру пытаются запретить опыты над животными. Как вы думаете, для чего? В интересах людей? Каких людей?

…

Коль я коснулся темы Великой Отечественной войны, то хочу резонно, громко и чётко, гордо подняв голову, задать вопрос: какой вклад в Великую Победу был привнесён охотниками? А зоозащитники хоть что-нибудь сделали для Победы? Их существование в годы Великой Отечественной войны представить невозможно в принципе, разве только стоявшими у расстрельной стены… Зато сегодня памятников бродячим собакам у нас – с десяток, а военным охотникам, проливавшим кровь в годы Великой Отечественной войны, внеся свой неоценимый вклад в Великую Победу – ни одного!

Наша могучая и непобедимая Красная Армия была создана на базе охотничьих коллективов, и охота в обязательном порядке входила в подготовку красноармейца! По сей день в методичках спецназа ГРУ несколько глав посвящено охоте! Отсюда сам собой напрашивается вывод: кому выгодно ослабить обороноспособность населения нашей страны? Для последующего сценария силового захвата территории нашего государства? Ведь веганы и «голубые» никогда не встанут на защиту своей Родины, потому что у них нет родины, у них есть кусок территории и финансовый интерес!

Так что же такое зоозащита? Всем, кто уверен, что знает, что это, я всегда задаю два простых вопроса:

Что Вы знаете об идеологии зоозащиты и каких идеологов зоозащиты Вы знаете?

Как правило, на этом всё и заканчивается…

Зоозащита это не «защитить мышку от кошки, а кошку от собачки» и т.п.

Как скажут зоозащитники, «мы защищаем абсолютно всех животных! Нам нет разницы, каких животных защищать! Мы защищаем не животных от животных, а животных от людей!»

Понимаете, от людей!

У одной части зоозащитников большие пробелы в познаниях, в том числе в области биологии, и поэтому одновременно с тем, что многие из них не представляют, что животные — это не только бродячие собаки, на которых они собирают донаты и получают гранты на строительство приютов ОСВВ и пр., другая часть зоозащиты, притворяясь, закрывает глаза и по-тихому преследует свои корыстные цели. Если первым неведом термин «биоразнообразие», что под понятие «животные» подпадают как одноклеточные, так и многоклеточные организмы, то вторые, пользуясь безграмотностью, невежеством и агрессией первых, используют их в качестве торпед для устрашения всех несогласных. 

Всё это заложено в идеологии зоозащиты!

И вот почему:

Дело в том, что костяк зоозащиты состоит из веганов, которые себя считают этическими вегетарианцами! В головах веганов «неубиенческая» псевдорелигия биоцентризма «Нью-Эйдж», которая должна поглотить все три авраамические религии (христианство, иудаизм и ислам)! Т.е. самая что ни на есть деструктивная секта! Отсюда все, кто не веганы – те убийцы, лишающие жизни невинных животных, или соучастники в убийстве невинных. Их идеологи утверждают, что люди, которые едят мясо – самые жестокие люди на планете (то есть практически всё население), а охота для них – это абсолютное зло, ведь мы, охотники, с их точки зрения – серийные маньяки-убийцы, против которых в один для них прекрасный день произойдёт (свершится) «праведное» правосудие (расправа). По мнению лидеров, веганства, люди — это страшные существа, подобно смертельной бактерии, населяющие нашу планету и подлежащие уничтожению. По мне, так это программа самоуничтожения похлеще «синего кита», воздействующая сразу на большое количество людей.

Последователи веганства (если они действительно придерживаются веганского корма) убивают себя, начиная от диетической самостерилизации до огромного спектра болезней. Их жизнь без употребления продуктов животного происхождения делает их замкнутыми внутри своего сообщества и крайне агрессивными для окружающих. В человеческом организме мозг – самый энергозатратный орган, что в случае с веганством также негативно влияет на обработку информации нашими «пассажирами». Доказательством этому – то, что мы от разных их представителей с регулярной периодичностью слышим одни и те же заготовленные как под копирку фразы.

Из-за того, что их крайне мало, их идеологами (представителями высшей касты зоозащиты) была проделана колоссальная работа над сублимацией различных меньшинских направлений: сильно углубляться не буду – перечислю лишь ЛГБТ (веганы любят радугу) и феминизм (веган-феминизм).

Но это не самое страшное. Дело в том, что всё это существует в рамках международного сетевого движения, в которое объединены зоозащитные организации (в т.ч. российские), поддерживающие международные безлидерные движения Animal Liberation Front (ALF) / Фронт Освобождения Животных (ФОЖ) и Earth Liberation Front (ELF) / Фронт Освобождения Земли (ФОЗ), которые в ряде стран запрещены и отнесены к несущим внутригосударственную террористическую угрозу. По подсчётам ФБР, эти организации находятся на 2-ом и 1-ом месте в мире соответственно по количеству совершённых акций террористической направленности.

В 2006 г. в США, в Белом Доме был подписан Закон №374, полное название которого – «ЗАКОН О ПРОТИВОДЕЙСТВИИ ТЕРРОРИЗМУ НА ПРЕДПРИЯТИЯХ, СВЯЗАННЫХ С СОДЕРЖАНИЕМ ЖИВОТНЫХ». Таким образом, США создали дополнительный             механизм защиты государства от нового для них на тот момент вида внутригосударственной террористической угрозы.

Наша страна в этом смысле, как вы понимаете, не защищена, и наши правоохранительные органы не знают, как адекватно реагировать на зоозащитные акции, которые в зоозащите называются «акциями прямого действия». 

Представители социальной группы «зоозащитники» более 20-ти (а кто-то и 30-ти) лет в России участвуют в политической повестке, в разработке и принятии нужных им федеральных законов.

209-ФЗ «Об охоте», нам поломали для того, чтобы принять зоозащитникам нужный им кровавый, людоедский недозакон 498-ФЗ, в котором синантропный хищник инвазивного вида (т.е. бродячая собака) вознесена в ранг священного животного, позволяющей ей жрать всех смертных людей в нашей стране!

Они вхожи во многие кабинеты министерств и законодательных органов, а их международные идеологи зоозащиты с лёгкостью посещают нашу страну, проводят свои лекции в лидирующих вузах нашей страны! Стивен Бест (автор книги «Террористы или борцы за свободу?» и др.), Питер Сингер (автор книги «Освобождение животных» и др.) так называемые «отцы защиты прав животных», оспаривающие ценность человеческой жизни, ставящие её ценности ниже ценности жизни животных – они лишь два примера из целого списка продавших душу дьяволу …

Вы только вдумайтесь, какие огромные деньги за ними стоят, что за их 498-ФЗ топили представители, казалось бы, непримиримых фракций (Единая Россия, КПРФ, Справедливая Россия) и даже небезызвестный лидер несистемной оппозиции! 

И обратите внимание: все так называемые лидеры мнений молчат! Вы смотрите авторскую передачу «Бесогон» Михалкова Никиты Сергеевича? Он охотник, между прочим… Я смотрю его выпуски, наверное, года два (а может и три), и каждый раз, когда он рассказывает об иностранных фондах, инвестирующих в развитие деструктивных и девиантных течений в России, влияние западных институтов на общественное мнение российского общества запрещёнными организациями, действующими на территории нашей страны и т.д., я, затаив дыхание, жду что вот-вот он сейчас скажет о зоозащите и зоозащитниках в России. Ведь всё, что он говорит, как под копирку ложится на наших пассажиров! Но нет, он их не упоминает! Кажется, в 2014 году журналист Олег Лурье в гостях на передаче у Владимира Соловьёва бил себя кулаком в грудь, что своё расследование по центру защиты прав животных «Вита» доведёт до конца. И что? Где Лурье и где окончание его расследования? Всё? Тишина?   

Эти мизантропы и сатанисты проводят круглые столы, на которые приходят представители власти, в том числе законодательной. Им дано право ходить по школам и обрабатывать наших детей, обращая в свою сатанинскую веру, где жизнь животного дороже жизни человеческой!

Более того социальную группу «зоозащитники» очень любят «бывшие» члены запрещённых организаций, и поэтому некоторые в ней состоят.

Красота, правда? И эти (не знаю, как их назвать) рассказывают обществу, как правильно нам жить, чем нам нельзя заниматься и что можно есть, а что нельзя!

Коль я коснулся каст, то правильно рассказать вам, что включает в себя зоозащита! Зоозащита в себя включает неграмотность, зоошизность, экологизм, радикализм, экстремизм и даже терроризм, и над всем этим стоит блок управления, и в него входят как идеологи зоозащиты, публичные люди (звёзды кино и эстрады), представители силовых ведомств, чиновники, политики, так и те, кто заказывает всю эту музыку, ведь из всего этого на выходе извлекается выгода (или должна в конечном итоге быть извлечена); дебилизация и зоошизофренизация нашего общества должна согнать всех людей в крупные города и мегаполисы, освободить от людей земли и природу для доступа ко всем без исключения природным ресурсам, а взамен дать крутые айфоны, фитнес и ночные клубы…

На какие средства они существуют? Думаете, на западные? Поверьте, сегодня в западных средствах необходимости у них практически нет, так как кормятся они за счёт 498-ФЗ на теме бродячих собак и бездонной и неучтённой кормушки (экспериментальной программы) ОСВВ (отлов – стерилизация – вакцинация – выпуск)! Представители социальной группы «зоозащитники» давно проникли в различные провластные структуры и оттуда помогают остальным занимать кресла…

То есть мы имеем дело с реализацией плана Даллеса и его продолжателя Бжезинского: «Новый мировой порядок при гегемонии США создается против России, за счет России и на обломках России…».

 И плевали они дружно всей своей социальной группой «зоозащитники» на то, что выпущенные ими же бродячие собаки будут попадать под колёса автомобилей, погибая и подвергая смертельным ДТП людей, будут разносить заразу (так как ревакцинации не предусмотрено), плодиться (так как никто не проверит простерилизовали собаку или нет), бирка без опознавательных знаков висит на ухе – и все дела, им плевать, чем будут питаться ими же выпущенные бродячие собаки, ведь им как синантропным хищникам инвазивного вида природой не предусмотрена кормовая база, поэтому они будут сбиваться в стаи и рассматривать в качестве объекта охоты мышей, птичек и кошек, будут разрывать бампера и крылья автомобилей граждан, домашних собачек, скотины, диких животных и даже человека! Ведь у зоозащитников собаки лучше людей, они умнее людей и просто так ни на кого не нападают! Если у матери ребёнка покусала бродячая собака и мать пытается добиться справедливости, то 100 % на неё со стороны представителей социальной группы «зоозащитники» начнётся охота с травлей, угрозы вперемешку с оскорблениями!  А что это, как не террор?

Мне со своей колокольни виден масштаб проблемы и системность, которой если и противостоять, то только системно! Мы не можем им отвечать невпопад, не договорившись о правилах на берегу!

Им несомненно подыгрывают, например, в соцсетях, продвигая их посты, а наши блокируют, их новости выводят в топ, а наши скрывают от глаз!

На видеохостингах то же самое!

Вот, к примеру, до недавнего времени представители социальной группы «зоозащитники» травили охотницу Татьяну Баулину за её трофей козерога, фото и видео с охоты на которого она выложила на своих страницах в соцсетях! А почему нельзя? Как нам, охотникам, ещё делиться радостью, достижениями и успехами на наших охотах? Почему мы, представители самой большой социальной группы в России (социальной группы «охотники»), должны заморачиваться мнением девиантов и необразованных (глупых) левых психопатов?

А кто первый вылез возмущаться? Сладкая парочка (причём в прямом смысле) – депутат-единорос Бурматов и председатель МОО «Альянс защитников животных» Корецких, обожатель Гитлера и режима нацистской Германии! И где их показали? По центральным каналам СМИ «Россия-1», так мне знакомого телеканала по предыдущим разборкам! В одной из своих статей под названием «ЛЕГАЛИЗАЦИЯ ТЕРРОРИЗМА В РОССИИ» я написал, как Бурматов пригрел у себя на груди Корецких Юрия в то время, когда тот рекламирует тех, кто совершил теракт – поджёг офис единороссов!  Бурматов как депутат несостоятелен и к тому же трус! Я ему два раза предлагал дебаты по его кровавому детищу 498-ФЗ! Но их он проигнорировал! А тут на девушку-охотницу решил наехать…

И вот я подошёл, пожалуй, к главному моменту? что такое этот наезд на Татьяну Баулину?

Это фрагмент целой большой антиохотничьей кампании со стороны представителей социальной группы «зоозащитники», травящих представителей социальной группы «охотники»! Перед Татьяной Баулиной, представители социальной группы «зоозащитники», травили боксёра Илью Медведева принявшего неравный бой с медведем и дорогой ценой спас жизнь третьему товарищу! Зоозащитники требовали отключить его от системы, когда Илья находился в коме! Ещё раньше травили охотницу Елену Горбунову, законно добывшую лебедя, до этого стреляли мне в лицо в упор из газового пистолета, до этого напали с оружием на охотничью испытательно-тренировочную станцию МСОО МООиР (ИТС) «Фирсановка», до этого наезжали на ИТС «Авангард», до этого – на ИТС «Круглое озеро» на Наталью Годованик, до того – на ИТС «Курма» Виктора Соловского 2015 года, в 2018 году, не получив поддержки от охотников, ИТС закрылась

Всё это указывает на целенаправленный экстремизм – разжигание ненависти представителями социальной группы «зоозащитники» по отношению к представителям социальной группы «охотники», который поддерживается некоторыми власть имущими! При чём здесь власть имущие, спросите вы? Потому, что у них возможность охотиться будет всегда! Они будут охотиться и кушать натуральные продукты, даже если запретят охоту и следом за ней всё животноводство в России, а всех смертных людей переведут на искусственное питание! Вячеслав Володин охотник, первый человек в нижней палате, 3-тий или четвёртый в Правительстве, главный поставщик пальмового масла в Россию, БОСС самого известного нам депутата-антиохотника-зоозащитника Бурматова, - имеет одно или два охотничьих хозяйств, записанных на его пожилую мать! Его никогда не поймают с разделанным лосем в какой-то LADA Largus, он живёт в ином измерении! Его не достают представители социальной группы «зоозащитники» в отличии от других депутатов-охотников!  Он для них невидим!

Что касается агрессии представителей социальной группы «зоозащитники», чтобы никто не думал, что всё это шуточки, я напомню о видео, снятом, по всей видимости, в Голландии, где зоозащитники третировали и провоцировали охотников! Там прозвучали выстрелы и дошло до рукоприкладства…

На Украине в прошлом году у пожилого охотника зоозащитник отобрал охотничье оружий и ушёл от ответственности!

Александр Кулагин два или три года назад рассказывал мне о книге, продающейся в книжных магазинах в которой, как в руководстве к действию, на художественный манер красочно рассказывается о том, как обычный парень решил стать веганом, а в конце книги он убивает своего отца за то, что тот был охотником… Вы только вдумайтесь: сын, став веганом, убивает отца только за то, что тот был охотником. У вас отпали все сомнения о безобидности зоозащиты и веганского травоядия?

Через СМИ представителям социальной группы «зоозащитники» искусственно придаётся статус неких экспертов. Так, например, устраиваются телепередачи, на которые приглашают авторитетных специалистов от охотничьего сообщества (представителей социальной группы «охотники») и этих псевдоэкспертов. Смысла и пользы от таких передач нет и не может быть, так как, если говорить о том, кто такие зоозащитники на самом деле, какие цели они преследуют и чьими последователями они являются, то это попросту вырежут, как это было со мной не раз! Ну вы сами подумайте: перед Президентом самой крупной охотничьей организации в России в качестве оппонента сидит тот, кому посвящена сегодняшняя тема, про таких ещё говорят: «клейма ставить негде!» Сатанист, веган, поклонник Гитлера, член запрещённой секты Свидетели Иеговы, антиохотник, административный рецидивист, по нашей информации, когда ещё жил в Ростове для одной из сект, приторговывал дурью и каким-то странным образом ушёл от ответственности …

Другой пример: собрались высокообразованные представители социальной группы «охотники», а им в оппоненты поставили члена зоозащитной организации, той самой, которая совершила вооружённое нападение на нашу ИТС «Фирсановка», той самой, которую возглавляет неофашист Василий Реуцкий, отсидевший 6,5 лет за соучастие в убийстве антифашиста Александра Рюхина, той самой, член которой стрелял мне в упор по глазам из газового пистолета, их адвокат и член их организации в двухтысячных тоже состоял в запрещённой организации … и был бабой! Как скажет наш Президент Путин про таких - трансформеры! Не поверите, он имеет охотничий билет, является владельцем охотничьего оружия, он ещё имеет корку охотоведа, которую он получил для того, чтобы как он говорит, разваливать охоту изнутри! …

С марта этого года по факту нападения вышеуказанного зоозащитника, применившего газовый пистолет (неустановленной марки) против общественных деятелей заведено и расследуется уголовное дело… Это не первое уголовное дело в истории современной России, заведённое на зоозащитников, но первое за нападение с применением оружия!

В заключение, подводя черту под всем вышесказанным, я вам расскажу, как им противостоять, укажу на их проблемные и больные места (болевые точки)!

Мы сами виноваты в том, что стали забывать наш великий и могучий русский язык, не используя его силу и многогранность. И это стало благоприятной почвой для зоозащитников, которые используют против нас подмену фундаментальных понятий, придавая им обратный смысл! Для чего? С какой целью? Зачем?

Так вот:

Наша психика делится на сознательную и бессознательную части, которые существуют параллельно в каждом человеке

Сознательное – это те действия, в которых человек отдаёт себе отчёт и бессознательное, когда человек не отдаёт, но при этом имеет место скрытая мотивация этих действий.

Эмоциональное обращение зоозащиты к эмоциональной части – это обращение к бессознательной части психики человека. С расчётом на то, что человек будет действовать, не отдавая себе отчёта в своих действиях.

А предложенное решение поможет вывести проблематику в плоскость сознательного, тем самым через утверждение истинного значения слов мы оздоровим наше общество, вернём его к нормальной жизни!

 

Поэтому указывайте зоозащитникам и антиохотникам на то, что они неправильно применяют слова и выражения! Давите на это, стойте на своём! Время отката настало!

1. Как я говорил выше, самым известным зоозащитником, которого знает и помнит история, которого «пока» в любви к животным и ненависти к людям никто не превзошёл, был Адольф Гитлер! И если есть те, кто разделяют его идеи, то они, неоспоримо, являются его последователями!

2. Мы все, охотники – представители социальной группы «охотники», а они – зоозащитники, представители социальной группы «зоозащитники». С их стороны – чистой воды разжигание ненависти против нашей социальной группы «охотники» и против отдельных её представителей, что является экстремизмом! Пособничество и покровительство экстремизму также является экстремизмом! Это касается абсолютно всех, кто хоть как-то поддерживает представителей социальной группы «зоозащитники»!

3. Никогда сами не используйте слово «браконьер», это непрофессионально, так как этого слова нет ни в 209-ФЗ «Об охоте», нет его ни в правилах охоты, нет в УК РФ! Если речь идёт о незаконной охоте, то следует так и говорить. К тому же это слово с антиохотничьим контекстом так первоначально оно означало охоту с легавыми!

4. В слове «живодёр» нет ничего страшного или садистского, так как оно означает не «ободрать живое», а «ободрать животное для дальнейшей его переработки».

Из энциклопедического словаря Ф.А. Брокгауза и И.А. Ефрона:

«Лица, занимающиеся уборкой трупов животных, павших по неизлечимости и заразности болезни, называются живодерами.»

Т.е. живодерня – это некогда существовавшие учреждения для эксплуатации трупов домашних животных. Живодёрни, будучи центральным местом для уборки трупов животных, павших от всевозможных болезней, a, следовательно, и от заразных (сапа, сибирской язвы, бешенства, актиномикоза, бугорчатки и т. п.), может служить рассадником заразы для домашних животных и людей, для устранения чего она должна находиться под строгим ветеринарно-полицейским надзором.

Для тех, кто не знает синоним слову «живодёрни» - мясокомбинат.

 Получается, что использование этого слова в негативном контексте, особенно депутатами Госдумы, например, Бурматовым, может ранить чувства тех, чьи родственники могли когда-то трудиться в таких учреждениях на благо социума.  И если меня сейчас слышит кто-то среди тех, чьи предки трудились в таких учреждениях, то есть повод обратиться с иском в суд на того же депутата Бурматова!

5. Слово «убийство» неверно использовать по отношению к животному. Убийство есть умышленное причинение смерти другому человеку!  (УК РФ Статья 105. Убийство). Также убийство — это тяжкий смертный грех! Исходя из того, что законная охота у нас в стране не запрещена, а регулируется ФЗ, также не противоречит Православию. Соответственно, и употребление слова «убийство» в различных склонениях и падежах по отношении к законной охоте – дурной тон, невежество и безграмотность!

 Не труп убитого лося, а туша законно или незаконно добытого лося!  Чувствуете разницу? Уверен, что да. Таким образом, зоозащитники пытаются поставить знак равенства между словами «охотник» и «убийца»!

Заповедь из Библии «Не убий!» запрещает лишать жизни людей, а не животных! Любое возвышение животного над человеком есть проявление сатанизма!  

ВГТРК и НТВ – вы услышали? Запомнили?

6. Фраза из Библии «Братья наши меньшие» – эта фраза не про кошечек и собачек, а про людей страждущих, больных и сирых! Почему не знают этого в Госдуме РФ, например, всё тот же Бурматов? Знать не могу, но что-то там какие-то слухи вроде ходили о его дипломной работе … ну да ладно! Бурматов точно посмотрит это видео – я уверен.

7. «Гуманизм» и «гуманность» – человеколюбие и человечность – слова, вышедшие из социума и относиться кроме как по отношению к людям не могут. В противном случае они будут девальвировать понятие «человек», придав понятиям обратный смысл! Что, собственно, и делают представители социальной группы «зоозащитники» и, прошу прощения, (как его не припомнить?) депутат Госдумы Бурматов! Как поворачивается язык у депутата Бурматова называть 498-ФЗ гуманным, если по нему на законных основаниях собаки жрут людей? …

8. Слово «животное», как я уже говорил выше – это не только бродячая собака! Под это понятие подпадают одноклеточные и многоклеточные организмы! Исходя из этого, судите сами, как названы 498-ФЗ и 245 статья УК РФ, если под «жестокое обращение» можно привлечь сегодня любого гражданина за прихлопывание мухи или комара и вытравливание глистов, блох, тараканов и т.д.

9. Никогда не стесняйтесь охотничьих терминов и понятий, не уходите от традиций, не загоняйте этим себя в угол. Книги, дошедшие до наших дней как пособие к подготовке охотничьих собак, были написаны не садистами, а людьми, передавшими нам с вами свой накопленный богатый опыт, переданный им их предшественниками. Такова наша участь – защитить и отстоять свой охотничий уклад для того, чтобы передать его следующим поколениям!

Сейчас наверняка найдётся даже кто-то среди вас, уважаемые охотники и охотницы – те, кто скажет, что, мол, время идёт и это естественный процесс, когда слова приобретают новое значение! Так вот, нет! Эту ересь в процессе игры вдолгую подсадили в сознание людей, и у некоторых она прижилась. В языке могут появляться новые слова, я не спорю, но только те, которые коротки в своём произношении, в отличии от того, как если бы их описывать русскими словами: компьютер, бюстгальтер, кастрюля, и т.д. … или слова с разным смыслом пробка (пробка от бутылки или автомобильная «пробка» на дороге! А вот противоположные смыслы одно и то же слово иметь не может!!! То же слово «живодёр» – садист, мучающий животных или сотрудник учреждения, занимающийся социальноориентированным делом, борясь с опасными (смертельными) эпизоотическими и эпидемиологическими угрозами и профилактикой по их недопущению! Это явление есть порождение лжи, невежества и безграмотности, которого надо стыдится и, не уподобляясь представителям социальной группы «зоозащитники», всеми силами противостоять и противиться!

Настоящее обращение долгоиграющее: оно никогда не потеряет актуальности, так зоозащита в том или ином виде будет присутствовать в России всегда.

Именно поэтому в качестве противовеса мы создали достаточное количество площадок, где вы можете отслеживать наши новости, а при желании присоединиться к нам в соцсетях.

У меня всё, с вами был охотник, общественный деятель, публицист Максим Парфирьев!

 

Источник: Яндекс.Дзен Максим Парфирьев